Длъжен ли е съдът служебно да следи за нищожност на договора по време на дело?

Бърз отговор

Да, но при строго определени условия. Съгласно Тълкувателно решение № 1/2020 г. на ВКС, съдът е длъжен служебно да констатира и прогласи нищожността на сделка или клауза, дори без изрично възражение от страните, но само ако тази нищожност произтича пряко от самата сделка или от събраните по делото доказателства.
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Източници:

Детайли по темата

Задължение за служебна проверка (Практика на ВКС)

Доскоро имаше сериозен спор дали съдът може да се намеси, ако страните не са се сетили да възразят, че договорът е нищожен.

С Тълкувателно решение № 1/2020 на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС този въпрос беше окончателно разрешен. Върховните съдии постановиха, че съдът е длъжен да се произнесе служебно (по своя инициатива) по нищожността на правна сделка, която е от значение за спора, но само при едно условие: нищожността трябва да произтича пряко от текста на сделката или от вече събраните по делото доказателства. Съдът няма задължение да издирва скрити факти, ако те не са представени.

Специална защита за потребителите

Законът е още по-стриктен, когато става въпрос за защита на по-слабата страна. Съгласно чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), съдът има абсолютното задължение служебно да следи за наличието на неравноправни (нищожни) клаузи в договори, сключени с потребители.

Проверено от Екипът на ПравниОтговори

Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.