Трябва ли да доказвам факти, с които другата страна вече се е съгласила в отговора си?
Бърз отговор
Детайли по темата
Нужно ли е да соча доказателства за признати от насрещната страна факти?
Ако в своя писмен отговор ответникът се съгласи с някои от вашите твърдения (например признае, че сте сключили договор или че е получил стоката), съдебният процес значително се облекчава. Това стеснява кръга на спорните въпроси, които трябва да се изясняват в залата.
Съгласно чл. 146, ал. 1, т. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), в своя първоначален доклад по делото съдът изрично посочва кои права и кои обстоятелства се признават от страните. След като един факт е приет за безспорен между вас, принципно не се налага да харчите пари за експертизи или да водите свидетели за него.
Все пак трябва да знаете, че съдията запазва правото си на обективна преценка. Според чл. 175 от ГПК, направеното от страна признание на факт се преценява от съда с оглед на всички обстоятелства по делото. Това означава, че съдът няма да приеме признанието сляпо, ако всички останали документи по делото категорично сочат обратното.
| Как се третират признатите факти в съда? | Правило според ГПК |
|---|---|
| Обявяване на признанието | Съдът ги обявява за признати в доклада си (чл. 146, ал. 1, т. 3). |
| Нужда от събиране на доказателства | Обикновено отпада, което ускорява делото. |
| Оценка от съдията | Съдът ги преценява спрямо всички останали данни (чл. 175). |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.