Взема ли съдът предвид факти, които са се случили след като съм подал исковата си молба?
Бърз отговор
Детайли по темата
Имат ли значение за делото събития, случили се по време на самия процес?
Често се случва съдебното дело да продължи дълго време, през което реалната ситуация се променя – например ответникът плаща част от дълга си, настъпва падеж на нова вноска или пък спорната вещ бива унищожена. Съдът е длъжен да постанови решението си спрямо актуалната фактическа обстановка към деня на приключване на делото.
Съгласно чл. 235, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), при постановяване на решението си съдът задължително взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Това правило гарантира, че съдебното решение няма да почива на остаряла информация и ще отрази справедливо действителните отношения между страните в момента на приключване на процеса.
За да бъдат обсъдени тези нови факти обаче, вие или другата страна трябва своевременно да ги посочите пред съда. Според чл. 147, т. 2 от ГПК, страните имат право да твърдят нововъзникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да представят доказателства за тях чак до приключване на съдебното дирене.
| Вид обстоятелства | Допустимост според ГПК |
|---|---|
| Факти, настъпили ПРЕДИ исковата молба | Трябва да бъдат посочени с исковата молба или отговора. |
| Факти, настъпили СЛЕД исковата молба | Могат да се посочват и доказват до края на съдебното дирене (чл. 147, т. 2). |
| Задължение на съда | Длъжен е да ги вземе предвид при решението си (чл. 235, ал. 3). |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.