Мога ли да представя нови свидетели и документи, ако съм ги забравил?
Бърз отговор
Детайли по темата
Прощава ли съдът забравени доказателства на втора инстанция?
Гражданският процес изисква дисциплина от страните. Основното доказване на фактите се извършва пред първоинстанционния съд. Ако поради разсеяност, лоша стратегия или липса на адвокат сте пропуснали да разпитате ключов свидетел, втората инстанция няма да ви даде “втори шанс” да поправите грешката си.
Това правило е известно като “преклузия” и е уредено в чл. 266, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Според текста на закона, във въззивното производство страните не могат да твърдят нови обстоятелства и да сочат доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство.
Въззивният съд не е място за започване на делото от самото начало. Неговата роля е да провери дали първоинстанционният съдия е сгрешил въз основа на онези доказателства, които вече са били събрани. Единственото изключение за събиране на вече известни доказателства на втора инстанция е предвидено в чл. 266, ал. 3 от ГПК – ако те не са били допуснати от първия съд поради процесуални нарушения на самия съдия.
| Представяне на доказателства | Допустимост според ГПК |
|---|---|
| Забравени, но налични по-рано факти | Недопустими (преклузия по чл. 266, ал. 1). |
| Неправомерно отказани от първия съд | Допустими пред въззивния съд (чл. 266, ал. 3). |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.