Какво да направя, ако експертизата на вещото лице е непълна, неясна или напълно грешна?
Бърз отговор
Детайли по темата
Как да се защитя, ако експертът е написал неверни неща в доклада си?
Заключението на вещото лице има огромна тежест в съда, но съдията не е длъжен да го приема сляпо (съгласно чл. 202 от ГПК). Ако смятате, че експертизата е некоректна или повърхностна, имате пълното право да реагирате и да поискате поправка.
Съгласно чл. 200, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вие можете да оспорите заключението на вещото лице. Това трябва да се случи най-късно докато трае изслушването му в откритото съдебно заседание. В зависимост от проблема с експертизата, законът ви дава два различни инструмента, предвидени в чл. 201 от ГПК.
Ако вещото лице просто е пропуснало да отговори на някои въпроси или написаното е неясно, вие искате допълнително заключение от същия експерт. Ако обаче смятате, че цялата експертиза е необоснована, направена е непрофесионално и имате сериозни съмнения за нейната правилност, вие трябва да поискате повторно заключение, което обикновено се възлага на друго или на разширен състав от повече вещи лица (съгласно чл. 200, ал. 3 от ГПК).
| Проблем с експертизата | Какво да поискате от съда (чл. 201 ГПК)? |
|---|---|
| Докладът е непълен или неясен | Назначаване на допълнително заключение. |
| Докладът е необоснован или напълно сбъркан | Назначаване на повторно заключение. |
| Кога се прави оспорването? | Най-късно по време на изслушването в залата (чл. 200, ал. 3). |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.