Мога ли да се оправдавам, че предишното ми съдебно дело е било фиктивно (по привиден процес), за да не спазвам решението по него?
Бърз отговор
Детайли по темата
Мога ли да кажа на съдията, че старото дело беше просто “наужким”?
Понякога страните симулират съдебен спор (например чрез измислени документи за заем), за да създадат изкуствени тежести върху имотите си и да измамят своите реални кредитори. Ако впоследствие обаче една от тези страни реши да се отметне и да не спазва уговорката, тя не може да използва съда, за да се защити от собствената си измама.
Съгласно изричната забрана в чл. 299, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), влязлото в сила решение не може да бъде оспорвано от страната като постановено по привиден процес. Правосъдието не толерира злоупотребата със съдебната система. След като съдът е бил сезиран и е постановил решение, то е реално, обвързващо и подлежи на принудително изпълнение.
Самите страни по фиктивното дело губят правото да твърдят, че са се съдили “наужким”. Разбира се, трети увредени лица (например измамени кредитори) имат свои отделни способи за защита, но участниците в привидния процес са строго обвързани от силата на пресъденото нещо.
| Действие след влизане на решение в сила | Допустимо ли е според ГПК (чл. 299)? |
|---|---|
| Оспорване, че делото е било привидно (наужким) | Не, изрично забранено за страните по него (ал. 3). |
| Пререшаване на същия спор в ново дело | Не, спорът е окончателно решен (ал. 1). |
| Служебно прекратяване на ново дело за същото | Да, съдът го прекратява автоматично (ал. 2). |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.