Може ли съдът да откаже обезпечение, въпреки че имам безспорен писмен договор с длъжника?
Бърз отговор
Детайли по темата
Кога съдът отхвърля молбата за запор въпреки изрядните документи?
Наличието на перфектен писмен договор или фактура е само едно от условията, за да блокирате имуществото на длъжника. Дори да разполагате с такива документи, съдът може да откаже да наложи обезпечителна мярка, ако липсва т.нар. “обезпечителна нужда”.
Съгласно чл. 391, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), обезпечение на иска се допуска само когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. Ако длъжникът ви е голяма, стабилна и платежоспособна компания, съдът може да прецени, че няма опасност тя да скрие имуществото си, и да откаже запора въпреки договора. Освен това, според чл. 391, ал. 2 от ГПК, съдът има право по своя преценка да ви задължи да внесете парична гаранция, дори когато искът ви е подкрепен с убедителни писмени доказателства, и ако не я внесете, запор няма да бъде наложен.
Има и субекти, които се ползват с абсолютен имунитет срещу запори. Съгласно чл. 393, ал. 1 от ГПК, законът изрично забранява допускането на обезпечение на иск за парично вземане срещу държавата, държавните учреждения, общините и определени лечебни заведения.
| Причина за отказ на съда | Правно основание според ГПК |
|---|---|
| Липса на опасност длъжникът да укрие имущество | Липсва обезпечителна нужда (чл. 391, ал. 1). |
| Неплатена гаранция, изискана от съдията | Съдът може да я иска и при писмен договор (чл. 391, ал. 2). |
| Длъжникът е община или държавно учреждение | Абсолютна забрана за обезпечение (чл. 393, ал. 1). |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.