Как съдиите вземат решение, когато са трима, и ако нямат съгласие?
Бърз отговор
Детайли по темата
Как работи съдебният състав на втора и трета инстанция?
Когато обжалвате делото си на въззивна или касационна инстанция, то се разглежда от състав от трима съдии (един председател и двама членове). Тяхното съвещание и процесът по вземане на решение са стриктно регламентирани в закона, за да се гарантира независимостта на всеки магистрат.
Съгласно чл. 21, ал. 1 и 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), съвещанието се провежда тайно. При гласуването се спазва поредност според старшинството – първи гласува най-младшият съдия, а председателят на състава винаги гласува последен. Никой от съдиите няма право да се въздържи от гласуване (чл. 21, ал. 2 от ГПК).
Какво се случва при липса на пълно единодушие?
Решенията на съда се приемат с мнозинство – тоест достатъчни са гласовете на двама от тримата съдии (чл. 21, ал. 5 от ГПК).
Ако един от съдиите не е съгласен с решението на останалите двама, той няма право да откаже да подпише финалния акт. Съгласно чл. 21, ал. 6 от ГПК, несъгласният съдия подписва решението, но го прави с уговорката, че го подписва с особено мнение. Той е длъжен писмено и отделно да мотивира това свое несъгласие, което се прилага към делото.
| Стъпка при вземане на решение | Правило съгласно чл. 21 от ГПК |
|---|---|
| Характер на съвещанието | Строго тайно. |
| Ред на гласуване | От най-младшия към най-старшия (председателя). |
| Въздържане | Абсолютно забранено. |
| Липса на единодушие | Приема се с мнозинство (2 гласа). Несъгласният съдия пише мотивирано “особено мнение”. |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.