Задължен ли е съдът да ми обясни кои от правата ми не се нуждаят от доказване?

Бърз отговор

Да, съдията задължително посочва в доклада по делото кои обстоятелства не се нуждаят от доказване, както и служебно известните му факти.
Проверено от Екипът на ПравниОтговори

Детайли по темата

Длъжен ли е съдията да ме информира за фактите, които не трябва да доказвам?

Да, основна роля на съдията в началото на процеса е да “пречисти” делото от излишни действия и да насочи усилията на страните само към това, което наистина е спорно и неясно.

Законът му вменява конкретно задължение за това. Съгласно чл. 146, ал. 1, т. 4 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), докладът по делото абсолютно задължително трябва да съдържа посочване на това кои обстоятелства не се нуждаят от доказване.

Освен признатите от ответника факти, тук попадат и още две важни категории. Според чл. 155 от ГПК, не подлежат на доказване общоизвестните факти (напр. че през 1997 г. е имало хиперинфлация), както и служебно известните на съда факти (напр. информация от други дела в същия съд). В същия член 155 от ГПК е записано категорично, че съдът е длъжен да съобщи на страните за тези факти, за да знаят, че не трябва да търсят доказателства за тях.

Факти, ненадлежащи на доказванеЗадължение на съда според ГПК
Обстоятелства без нужда от доказванеПосочват се в доклада по делото (чл. 146, ал. 1, т. 4).
Общоизвестни факти (за цялото общество)Съдът е длъжен да ви ги съобщи (чл. 155).
Служебно известни факти (на самия съд)Съдът е длъжен да ви ги съобщи (чл. 155).

Проверено от Екипът на ПравниОтговори

Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.