Ако аз оспоря истинността на даден документ, кой трябва да доказва, че той е истински?
Бърз отговор
Детайли по темата
Кой плаща за експертизите и доказва измамата при оспорване на документ?
Когато се стигне до оспорване на истинността на даден документ в съда, законът разпределя задачите за доказване в зависимост от това какъв е документът и чий подпис носи. От това зависи и коя от страните трябва първа да внесе депозит за графологична експертиза.
Основното правило, заложено в чл. 193, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), е, че тежестта за доказване на неистинността на документа пада върху страната, която го оспорва. Това важи, когато атакувате официален документ (напр. нотариален акт) или частен документ, под който обективно стои вашият собствен подпис (напр. твърдите, че текстът над подписа е бил подправен).
Законът обаче предвижда важно обръщане на тежестта. Според същата разпоредба на чл. 193, ал. 3 от ГПК, когато оспорвате истинността на частен документ, който не носи вашия подпис (например договор между ответника и трето лице, от който вие търпите вреди), тежестта за доказване на истинността му пада изцяло върху страната, която го е представила в съда.
| Вид на оспорения документ | Кой доказва истинността/неистинността (ГПК чл. 193)? |
|---|---|
| Официален документ (напр. акт на общината) | Оспорващият трябва да докаже, че е фалшив. |
| Частен документ с ВАШ подпис | Оспорващият трябва да докаже, че е фалшив/подправен. |
| Частен документ БЕЗ ваш подпис | Представящият документа трябва да докаже, че е истински. |
Проверено от Екипът на ПравниОтговори
Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.