Валиден ли е договор за наем, подписан след възбраната на имота?

Бърз отговор

Договорът за наем, сключен след налагането на възбрана върху имота, е валиден между вас и наемателя, но няма никаква правна сила спрямо частния съдебен изпълнител и вашия кредитор. Законът изрично предвижда, че такива невписани договори не могат да се противопоставят на взискателя, което позволява новият купувач от търга да изведе наемателя незабавно.
Проверено от Екипът на ПравниОтговори

Детайли по темата

Непротивопоставимост на договора за наем

Налагането на възбрана от ЧСИ засяга сериозно не само възможността ви да продадете имота, но и правото ви да го отдавате под наем дългосрочно. Законът цели да предотврати ситуации, в които недобросъвестни длъжници сключват дългосрочни и неизгодни договори за наем (или аренда), за да отблъснат евентуалните купувачи на публичния търг.

Според изричната разпоредба на чл. 453, т. 5 от ГПК, на взискателя и на присъединилите се кредитори не могат да се противопоставят договори за наем и аренда, както и всички споразумения за ползване, които не са били вписани преди налагането на възбраната.

Права на новия купувач

Това означава, че такъв договор за наем е правно невалиден (непротивопоставим) в рамките на изпълнителното производство. Ако имотът бъде изнесен на публична продан и закупен от трето лице, новият купувач няма да бъде обвързан от този договор за наем и ще може да изиска от съдебния изпълнител незабавното въвеждане във владение, премахвайки наемателя от имота.

Вид договорВписан преди или след възбраната?Противопоставим ли е на ЧСИ/Купувача?
Договор за наем / арендаВписан преди възбранатаДа
Договор за наем / арендаВписан след възбранатаНе (съгласно чл. 453, т. 5 от ГПК)

Проверено от Екипът на ПравниОтговори

Проектът се реализира с подкрепата на Адвокат Стела Дойкова. Научете повече за нас.