Длъжен ли е съдията да приеме заключението на вещото лице за абсолютно вярно?

Експертизата има ли “върховна” тежест пред съда?

Не. В българското наказателно право нито едно доказателство (включително експертизата) няма предварително определена, задължителна сила. Това означава, че дори експертът категорично да ви уличава, съдията не е длъжен механично да препише неговото заключение в присъдата си.

Основният принцип на наказателния процес е непосредствеността. Съгласно чл. 18 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), съдът, прокурорът и разследващите органи основават решенията си върху доказателствени материали, които те събират и проверяват лично.

Как съдията решава дали да повярва на експерта?

Съдът е длъжен да анализира заключението на експерта в съвкупност с всички останали доказателства (свидетелски показания, документи и др.).

Ако заключението на експерта противоречи на другите събрани материали по делото, съдията трябва да реши на кое доказателство да даде вяра. Според чл. 305, ал. 3 от НПК, при постановяване на присъдата и при противоречия на доказателствените материали, съдът е длъжен да изложи в мотивите си ясни съображения защо едни от тях се приемат, а други се отхвърлят.