Допустимо ли е в делото за делба да се разглеждат преюдициални спорове за завещания, произход или осиновяване?

Обуславящи спорове в първата фаза

(Внимание: Специфичната разпоредба на чл. 343 от Гражданския процесуален кодекс, уреждаща изрично възможността за разглеждане на спорове за произход, осиновявания и завещания в производството по делба, не е включена изчерпателно в предоставените ми законови извадки. Отговорът стъпва на утвърдените процесуални правила и подлежи на независима проверка).

Съдебната делба протича в две фази. Първата фаза – “допускане на делбата”, цели да отговори категорично на въпросите: кои са съсобствениците, кои имоти се делят и какви са техните квоти. Много често отговорите на тези въпроси зависят от оспорвани семейни връзки или валидност на документи.

За да не се водят отделни дълги дела, които да бавят процеса, Гражданският процесуален кодекс (ГПК) позволява в първото заседание по делото всеки от съделителите да възрази против правото на някой от участниците, като повдигне преюдициален (обуславящ) спор – например да оспори истинността на завещание, чрез което някой претендира за по-голям дял, или да оспори произход/осиновяване, от които зависи качеството “наследник”.

Решаване и преминаване към същинската делба

Съдът е длъжен да разгледа тези спорове в същото дело, събирайки съответните доказателства. Едва след като съдът се произнесе със сила на присъдено нещо по споровете за произход или завещания, той постановява и Решението за допускане на делбата.